准备与核对

旧备：把复杂过程拆成可复查的清单

旧备整理场次提纲、光线备忘、收音备忘和成片核对，重点是帮助理解制作准备与内容整理的逻辑，不复制完整剧本或未公开制作资料。

场次提纲

提纲只记录一场内容需要完成的基本任务，例如人物进入、信息交换、空间转换或段落结束。它不是完整剧本，也不包含连续台词。阅读公开幕后资料时，如果原始提纲未公开，就不根据成片反写所谓“原始剧本”，只描述最终画面中能确认的结构。

光线备忘关注最终画面的可读性：人物与背景是否容易区分、窗外是否过亮、暗部是否仍保留必要信息、不同镜头的亮度关系是否连续。没有公开制作资料时，不写具体灯具型号、数量或摆位。这样既能讨论视觉效果，也不会把推测包装成幕后事实。

声音部分先检查对白是否清楚、环境声是否连贯、明显杂音是否影响理解，再看音乐和环境声怎样帮助段落连接。91不会提供隐藏录音方法、未经同意的录音指南或内部音频文件；涉及真实人物声音时，也只使用合法公开内容进行一般性说明。

成片阶段要回看人物、地点、引用、字幕、图片和来源是否匹配。发现无法确认的细节，应删除或改成更谨慎的表述；发现引用过长，应缩到解释所必需的范围；发现素材权利不明确，则不把文件上传或提供下载。核对的重点是准确和边界，而不是让内容看起来更“独家”。

公开页面可以讨论一般性的制作思路、作品已经发布的幕后介绍和成片结构，但不应发布完整剧本、拍摄通告、未公开联系方式、私人行程、内部账号、未经授权的工程文件或原始素材。即使某些文件在网络上被转载，也不代表具备合法公开权限。91只在权利和来源能够说明的范围内整理。

旧备不是专业拍摄教程，也不鼓励模仿危险场景。它更像阅读公开影像时的一组检查问题：这一场想表达什么、画面是否让人看清、声音是否连续、最终说明有没有越过证据边界。答案不必复杂，但应当可复查。

有效备忘不需要把所有细节都写进去，而是留下之后仍能理解的判断依据。例如记录“对白后有一段环境声延续，需要核对前后镜头”，比写一长段无法定位的感想更有用。对于来源，也应保留足够信息以便重新找到公开材料，但不把未公开文件、私人联系方式或与内容无关的个人资料纳入记录。

遇到缺口时先标记，不急着补写。一个明确的空白比一段看似完整却无法验证的细节更容易在以后被正确修正。